[Crazy Sage]

05.11.2009 в 00:35

Пишет  З. ГорынычЪ:

А я предрекал! И даже вопиял! как всегда тщетно...
ЕГЭ и компания.

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем ее причина?

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— С этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

www.mk.ru/education/publications/378686.html

@настроение:

@темы: I hate it here, ©перто, Негатив

Comments

[Квадрик]

изрядно похоже на утку.
или я идеалист.

[coast_d_ivoire]

на философском, к сожалению, аналогичная ситуация с набором(

[Тэя]

Хм. В состоянии, близком к шоковому, пошла стучать в аську к двоюродной сестренке - она закончила школу в этом году, сдавала все эти ЕГЭ и, причем, очень успешно сдавала. Поступила в арх на бюджет, находилась в первой трети списка зачисленных по баллам.

Что сказать.. Ей я верю больше, чем газете МК, известной любовью к скандальчикам.

"по-моему, тут всё жутко преувеличено и переврано. мы часто писали сочинения в школе, и никто у нас таких глупых ошибок не делал. на каждом уроке мы повторяли какие-нибудь правила и время от времени писали тесты. единственным минусом в ЕГЭ было то, что в тестах попадались иногда глупые вопросы, или варианта ответа не было верного.. ну ещё последняя часть ЕГЭ по русскому - это сочинение, и его нужно было написать строго по критериям, чтобы получить высший балл - вот это было плохо. все сочинения получались на одно лицо.." (с)

Все же писали. Ручками писали сочинения, хоть и по схеме. Но схема там логическая, это ударяет лишь по гибкости мозга, что, впроче, тоже печально.

[geniekatze]

Тэя, в МГУ на журфаке в этом году большинство студентов из Дагестана и Ингушетии.

По крайней мере, так МГУ говорили в августе.

[пг]

Тэя Нельзя сравнивать наши ВУЗы и московские, это две БОЛЬШИЕ разницы в плане престижа в глазах быдла из тех краёв, где сто баллов нарисуют всем, кому надо.

[Тэя]

Genie, пг, ни с кем из вас спорить не мобираюсь, только лишь, напомню, что в тексте статьи указано некое "творческое задание", по которому отсеивали абитуру на упомянутой кафедре.
Или - в МГУ сидят преподы-дебилы (простите, в это я не верю. Слишком высок престиж московской профессуры в моих провинциальных глазах), или газета гонит, сгущает краски, передергивает факты.

PS Нет, ЕГЭ ни к чему хорошему не приведет. Но писать об этом уже сейчас и такую хрень - имхо, надувательством... попахивает.

[geniekatze]

газета гонит, сгущает краски, передергивает факты

Без этого-то, ясен пень, никуда.
Но больно часто и больно похоже вещают прочие "рупоры свободы".
Не один же у них штат писателей на всех, наверное.

[coast_d_ivoire]

Тэя, дело там не в "преподах-дебилах", а в жестких нормативах и квотах, спущенных "сверху", каких студентов и откуда брать.

[Квадрик]

Тэя +1

[geniekatze]

Знающие говорят, что вот это скан газеты за 1935 год.
fotki.yandex.ru/users/alexey-kozlov/view/211199...

[Квадрик]

Genie тигрый Фрат.
это надо взять себе