[Crazy Sage]

Все-таки "оппозиционные" депутаты у нас кретины не слабее пживовских.
Принимают закон повышающий ответственность за нарушения пдд и возвращающий минимальный порог промилле. Текст закона я не видел, но из перечисленных в статье норм меня смущает только повторная сдача экзамена в гибдд для получения отобраных прав, просто потому что автодромные упражнения имеют не очень много отношения к реальной жизни и их выполнение восстанавливать сложнее.
В остальном же, по-моему, все очень правильно.

Но депутаты возмущаются.

Так, депутат Дмитрий Гудков назвал 5 тыс. руб. большей частью зарплаты во многих регионах и поэтому счел штрафы, например за повторное превышение скорости, несоразмерными. "Надо понимать, что многие люди живут достаточно скромно",— заявил он.
Самый простой способ не платить большие штрафы за нарушения, вы не поверите, не нарушать.

Депутату Ярославу Нилову не понравились новые штрафы за разговор по мобильному: "Эта статья и сегодня мертвая. Сам факт усиления ответственности ничего не решит". Господин Нилов к тому же не понимает, как обходиться без телефона "огромному количеству граждан в пробках".
Надо конечно смотреть точные формулировки, но вообще блютус-гарнитуру кажется никто не отменял, а разговаривать за рулем по телефону без гарнитуры - нефиг.

Ну не идиоты ли?...

@темы: I hate it here, Ссылки

Comments

[Элендил]

Смог купить автомобиль - смоги и штраф заплатить. в конечном счёте штрафы направлены не столько на соблюдение правил, сколько на снижение количества автомобилей. Человек, который планирует нарушать или знает за собой такую привычку, или понимающий, что не нарушив закон, он не сможет припарковаться, и при этом не имеющий возможности заплатить этот штраф, просто не станет выводить лишний раз автомобиль.

Это как с курильщиками. Когда во франции подняли стоимость сигарет до невообразимого ценника, количество курильщиков резко сократилось.

[Crazy Sage]

Я правда встречал информацию, что как раз французская схема борьбы с курением ни хрена не помогла, но в целом да.