[Crazy Sage]

Посмотрели хоббита. Чудовищно, просто чудовищно. Рука прирастает не то что к лицу, а к стене за лицом, потому что голова пробита насквозь. По итогам из всего фильма понравилось две гномьих песни, Горлум, король гоблинов, пожалуй сам Бильбо и два-три ракурса. Эпические линии введенные Джексоном - адский ад. Картонный белый совет в худших традициях, дурацкий бледный орк, пафосные размахивания мечом по поводу и без. Вот это кстати вообще убило - ну вот нахрена из любой сцены делать мечемашество? Встреча с троллями и сцена с волками и сидением на деревьях - пожалуй самая большая боль. Еще очень раздражает то, что фильм мечется между двумя крайностями - неуемнейшим пафосом и откровеннейшей буффонадой. На мой взгляд в хоббите не должно быть ни того, ни другого. Ок, Радагаст может выглядеть как обожратый грибами бомж, хорошо, пусть он даже заботится о рожающей пропитанной тьмой ежихой. Даже пусть ездит на санях с зайцами, фиг с ним. Но когда на фразу Гэндальфа о том, что за ними гонятся моргульские волки, Радагаст отвечает, что у него какие-то там зайцы (я тупо не расслышал), то это напоминает уже какой-то тупой мультсериал, где у злодея есть супер-меха, а у героя есть супер-пупер-меха и поэтому он круче. Ну и вообще весь этот белый совет... Толпа картонных придурков.
И отдельно огорчила графика. Ощущение, что со времен властелина компьютерная графика шагнула назад. Постоянно видно, что вот задник, вот актеры и они вообще по отдельности друг от друга. Нафига было заменять приличных гримированных орков на отвратных рисованных - неясно. Орлы напрочь пластмассовые, а каменные гиганты это вообще кошмар какой-то. По-моему так рисовали монстров в компьютерных играх второй половине девяностых, когда 3д-ускорители уже появились, но ни на что приличное их все равно не хватало и рисовать прилично еще не умели. Поэтому тоже лепили вот такое низкополигональное угробище.
В общем с большой вероятностью на второй и третий фильм я в кино не пойду.

@темы: I hate it here, Кино, Негатив

Comments

[Грантеони]

ДА

[Аз@зель]

Ура! Первая негативная критика Хоббита!
А то все очевидцы, кого уже успел послушать, от восторга разве что кипятком не писают
Сам в кино не сходил ещё - книгу как-то с детства не особо люблю, да и идея разбить достаточно небольшое произведение на 3 части одобрения не вызывает

[Грантеони]

Аз@зель, я не писаю, у меня отрицательный отзыв)))

[Леголаська]

Еще очень раздражает то, что фильм мечется между двумя крайностями - неуемнейшим пафосом и откровеннейшей буффонадой.
+++

Мне охрененно трудно понять Квадрика и Реду, которые изо всех сил пишут, что "Хоббит" - идеальная экранизация.

Постоянно видно, что вот задник, вот актеры и они вообще по отдельности друг от друга. Нафига было заменять приличных гримированных орков на отвратных рисованных - неясно.

*огорчилась*
А мне почему-то не видно.
Я даже не поняла, то орки рисованные. ((

[Аз@зель]

Peony, ну в моей вредленте Сэйдж был первым, и пожалуй пока единственным, у кого я это увидел =)

[un_seen]

Сильтар с Дионом мне сказали, что сходить нужно. Но не потому что круто, а потому что лулзы.

[Maive]

Аз@зель, тоже очень ругательное написала только что я(

[Эролин]

Я как раз тоже только что с Хоббита...не то что бы полный отврат, но вот как-то ну совсем не фонтан....

[Леголаська]

... а я как-то даже нормально. Мне в свое время "ВК" не понравился настолько, что от "Хоббита" я ожидала самого худшего. Видимо, этот подход помог насладиться процессом и наловить изюмин.

[Мэриэл из Рэдволла]

Я вот тоже не заметила пластмассовых орлов))

[Маркиза=]

Crazy Sage, нормально гримированные орки из ВК - это только парочка урук-хаев и те, что показывались крупным планом. Все остальные - точно также нарисованные.

Ну не знаю, мне фильм понравился. При том, что я очень люблю Профессора, ВК и Хоббита, и очень трепетно отношусь к тому, что там по ним снимают, рисуют и поют. Фильмы зашли и "признались". Жаль, что тебе не ок.

[Элендил]

Crazy Sage, У меня сложилось ощущение, что мы ходили на разные фильмы...
Компьютерная графика, это я как специалист в этой области скажу, выше всяких похвал! Распиаренный в этом плане "Аватар" - просто отдыхает.
Орлы - это просто ВАУ! Каждое пёрышко играет на ветру, они реально настоящие аж дух захатывает, не то что во Властелине колец - транспортное средство.
А гримасы Горлума, он был реально живой, несмотря на то, что полностью весь 3D, как у него играла кожа, вся мимика была абсолютно живой, хотя и полностью лишена человеческих пропорций, НИ ОДНА маска не сможет так играть. просто не хватит пластичности слоя поверх реальной рожи как это и было в ВК ходили такие резиновые маски и только зубы и скалили.
Про гоблинов, они были все разные, интересные, в ВК они были атакой клоунов ордой клонов, а если вспомнить морию, так просто стаей тараканов. Сейчас у каждого чувствуется история, самобытность, есть характер, тот же мелкий гоблин писарь в ведре на канате - это просто класс! Чувствуется гротеск, как и должно быть в сказке, а книга действительно сказка - так она и была задумана и написана Толкиеном.
В общем графика - на несколько порядков живее и натуральнее чем в ВК, учитывая, что мы сходили в IMAX - то вообще, каждая морщинка и каждая ворсинка на перьях у орлов видна. Если уж хочешь посмотреть уродскую 3D графику - глянь Беовульфа, вот уж где полный фэйл и картонные персонажи. даже для того времени это было позорно.

Присутствие здорового юмора нормально разбавляло серьёзность повествования. В этом плане ВК был откровенно сонным фильмом, особенно режиссёрские версии. Я 3 часа просидел на одном духе и даже ни одной сонной мысли не проскочило крепкий драйвовый сюжет (а ходили мы в день премьеры на 23 часовой сеанс и перед фильмом очень хотелось спать) Хотя конечно Санта Радагаст - это, по моему, перебор!

То, что откровенное детсадовское книжное повествование Толкиена смогли немного переработать и поднять возраст целевой аудитории на 10-15 лет это вообще честь и хвала режиссёру, причём всё сделано филигранно без потери как для сюжета, так и для духа произведения. Если бы режиссёром остался Гильермо дельТоро, были бы такие же говённые, абсолютно дохлые от рождения монстрики как в Хеллбое и лабиринте Фавна. В этом плане Джексон реально крут!

А вот на тему Гномей песни (серьёзной), у меня исключительно плохое впечатление, так изгадтить русскую озвучку! это просто самый грандиозное из всех расстройств на протяжении фильма. Учитывая, что я заранее послушал прекрасный оригинал, так что, что там могло понравиться, я вообще не понимаю. Завывания? Непопадания в ноты? Уродское встревание подпевки? Было ощущение, что на новогоднем корпоративе Бугалтерия решила показать класс и исполнить песни из репертуара Grigorian. ><

В общем фильм просто нереальное Вау, за парой несущественных мелочей, причём как обычно смотреть надо не в 3D, а либо уж в IMAX, либо в обычном 2D. Жду не дождусь оставшихся двух частей. Да и на этот, уверен, что схожу ещё не раз. Да собственно мировые сборы говорят сами за фильм, никакой рекламы не надо.

ЗЫ. А все строения в пещерах, напомнили мне архитекруру полигонных ролевых игр ))) даже у самых дивных эльфов на полигоне в итоге получались такие же корявые бревенчатые структуры как у пещерных гоблинов.

[Crazy Sage]

Элендил, про горлума и гоблинов я ничего не говорю, они отличные. Мне орки совершенно не понравились. И волколаки. И особенно каменные гиганты.
Я не говорю, что не бывает компьютерной графики хуже. Бывает, еще как. Но здесь она вообще никак не радует.
С монстриками ощущается проблема скорее художника ,чем техническая. С пейзажами - все красиво, но персонажи туда вписаны кошмарно.
Еще кстати вспомнил - стекание золота со Смога в самом конце на мой взгляд выглядело просто отвратительно.

Маркиза=, ну вот хотя бы бледного орка сделали бы актером.

[Maive]

Элендил, фиговая озвучка, да? Мы просто на оригинальную версию ходили.
и я очень посмеялась с французских сабов, потому что там даже Горлум с Бильбо обращаются друг к другу на "вы".

[Элендил]

Crazy Sage, Каменные гиганты это вообще как то не по книге, там про них вообще одна строчка только. Я честно говоря вообще про них забыл, дома уже после фильма открыл, и перечитал этот момент. Но если честно, на фоне общей картны про этих гигантов забыл почти сразу, уж слишком захватывающий сюжет и съёмки.
На тему компьютерной графики, ну допустим да, бывает хуже, но я вот сейчас реально ни одного примера тебе не скажу где "бывает и лучше". Причем не огульно, а конкретно где лучше и почему. Сегодня общались по поводу смога и последних кадров, я как то упустил этот факт, поскольку в силу физиологических особенностей после словленной одним глазом стрелы - 3D почти и не вижу, но ребята сказали, что это был чуть ли не единственный момент, который показал всю фишку IMAX 3D, у них аж мурашки побежали, когда дракон глаз открыл.

Все 3D персонажи - это актёры... На них налеплено тысячи датчиков, снимающих движения и мимику, потом эти же точки переносятся на 3D модель. Именно поэтому горлум такой живой получился. С Азогом - видать мало датчиков было, хотя если честно меня не напрягала вообще его мимика. ему как орку особенно и не положено разговаривать. А вот у Троллей и мимика и жесты и вообще весь разговор очень живо получился вплоть до почёсываения задницы! они перестали быть тупыми животными, как это было во властелине колец.

Кстати, гномы вообще все разные! Это хорошо видно в каморке Хоббита. Вот в Книге я их вечно путал, а тут точно не спутаешь, Лучник Кили - красавчик! Рыжий Бомбур вообще доствлял, как он смешно переваливался во всех сценах. Торин - это вообще отдельная история, Очень натурально вышел, с одной стороны разумный вожак, а с другой стороны упёртый дурак, не любящий эльфов Такой как и в Книге.

Страшно порадовала целостность сюжета. У Толкиена много недомолвок в книге было, типа куда свалил Гендальф и почему это было важнее похода гномов. Тут все линии чётко прописаны и грамотно раскрыты, а уж что в них в основном мочилово - так тут уж у Толкиена в Апокрифах так расписано. В апокрифах вообще особенно лирики не было, только действия и хроника событий. вот это действие сообственно и сняли. Чтобы людям было понятна вся история, а не вырванное путешествие хоббита с внезапно подвернувшимися абстрактными попутчиками без роду без племени.

[Элендил]

Maive, Гендальфа озвучивает другой актёр, потому что тот который был в ВК в результате аварии потерял голос... Но это не сильно бесит, на середине фильма привык, всяко лучше, чем когда одним голосом (гоблина) вообще все персонажи разговаривают. По остальным голосам претензий нету, но песня - это просто фарш! Убить всех этих безголосых актёришек дубляжа. Особенно того, кто пел за Торина. Убить жестоко, как Гендальф Барлога!
А вы в imax ходили в 3D или в обычное 2D?

Теперь понятна откуда такая разница впечатлений ))) Не буду смотреть Хоббита с сабами в оригинальной озвучке ))

[Crazy Sage]

Мы в 2d ходили

[Crazy Sage]

Все 3D персонажи - это актёры... На них налеплено тысячи датчиков, снимающих движения и мимику, потом эти же точки переносятся на 3D модель. Именно поэтому горлум такой живой получился. С Азогом - видать мало датчиков было, хотя если честно меня не напрягала вообще его мимика. ему как орку особенно и не положено разговаривать. А вот у Троллей и мимика и жесты и вообще весь разговор очень живо получился вплоть до почёсываения задницы! они перестали быть тупыми животными, как это было во властелине колец.

Движения это хорошо, но когда Азог выглядит как грубо вылепленная глянцевая пластмассовая кукла, то датчиков может быть сколько угодно, толку не будет.

По поводу фильмов где лучше - с ходу в голову приходит Воображариум Доктора Парнасса. Он может быть не столь крут с чисто технической точки зрения (я не спец по 3д графике), но с художественной точки зрения - гораздо красивее и сильнее цепляет.

[Элендил]

Crazy Sage, А на тему Азога, может и впрямь с художником чего не так было.... Хотя я себе объяснял слишком гладкого Азога тем, что он типа Элитных кровей Орк, не сильно побитый жизнью.

Вообще не понравился фильм про Воображариум. Катька меня заставила сходить в кино посмотреть. Зевал весь фильм и было обидно за Хита Леджера и Джонни Депа, что их уговорили сняться в подобном буэ. Сейчас даже и не вспомню там графику, только кандовые сюрные лестницы в избитом стиле Сальвадора Дали в голову почему-то лезут, да обшарпаный фургон. Я бы пересмотрел, но чего то настолько поганенький фильм, что и тогда-то было жаль своего времени, а на пересмотр и подавно, извиняй даже апеллировать не смогу. Он вроде бы даже затраты с трудом в прокате окупил. Чисто по оставшимся впечатлениям от фильма - ничего выдающегося в плане графики не приметил, хотя может реально плохо смотрел.

Вообще в плане графики с Хоббитом могут потягаться Разве что аватар по масштабам, да тот же Трон, по качеству стиля и вниманию к мелочам..

[Маркиза=]

Элендил, прямо читаю и радуюсь ) и плюсую, да! особенно про красавчика-Кили.

[Senni]

А мне понравилось. Очень.
И я не то что с удовольствием пересмотрю еще раз, но и заведу его у себя в фильмотеке.. и Светику покажу.
Вот.
Единственное, что убило, это Радагаст на зайцах.
А вообще, весь этот разбор полетов не стоит одной слезинки Горлума.

[Wizzard Rick]

Картонный белый совет в худших традициях,

Если что - Сарумян уже продался, поэтому действует в рамках официальной бюрократии

[sash_aka_cacx]

Воображариум, кстати, ужасающе неглубок и сюжетно импотентен.

[ayantea]

Crazy Sage, по моим впечатлениям именно в "Воображариуме" была графика, в которую не вписывались персонажи. Хотя, в какой-то мере это было обусловлено сюжетом. От 3D ощущения искусственности фонов не осталось, может дело в этом? Когда я "Аватара" увидела в телевизоре - мне он катастрофически не понравился, именно в плане графики

[Maive]

Senni,

А вообще, весь этот разбор полетов не стоит одной слезинки Горлума.

Ну, учитывая, сколько денег вложено в слезинки Горлума, конечно, не стоит))))

[Crazy Sage]

Wizzard Rick, ну если бюрократические традиции это сидеть с каменной унылой мордой и невнятно что-то бормотать, то да, сыграно идеально. Но вот только зачем?

[JohnCollins]

Еесть еще такая штука - многие замечали, что смотря графику 90х в 90е вполне удовлетворялись происходящем на экране. Но по мере того, как накапливался опыт просмотра всяких фильмов и игр в игрушки, становилось понятно что вот этот дракон нарисованный и цветочки на заднем фоне жуткие. Наш мозг потрясающий орган, способный к постоянной обработке и корректировке уже имеющихся данных. Думаю что по-этому,фильм выглядящий очень настоящим для одних, может стать откровенно нарисованным для других. И именно из-за этого спецэффекты все время нужно дорабатывать и улучшать. Восприятие, его пороги и т.п.

Специально материалы по этой теме не искала, так что скорее в виде предположения, основанного на опыте. А еще кто-то мне про это рассказывал.

[Леголаська]

А вообще, весь этот разбор полетов не стоит одной слезинки Горлума.

+

[Торрар]

Wizzard Rick,
А не рановато ли Сарумян продался? Так-то 50 лет до ВК. А продавался он не разом, а постепенно. Он-то всю дорогу думал, что хитрее Сау.

[Wizzard Rick]

А продавался он не разом, а постепенно. Он-то всю дорогу думал, что хитрее Сау.

Но он уже активно работает на свои благородные цели.
Поэтому "случайные орки", "какие-то людишки балующиеся магией" и прочие отговорки, которыми он сыпал до самого конца, когда стал краситься и снимать порно с орками.