А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
Вот подумалось. Тао тут пишет в своем посте про отсутствие приглашений
<...>
УПД: Дорогие друзья. Я прекрасно понимаю, что сам практически никуда не выбираюсь. Но мы же с вами взрослые люди, поэтому все знаем, что важно в первую очередь оказанное внимание.
URL записи
И вот то ли я не взрослый человек, то ли не знаю чего, но в данном вопросе я не понимаю, почему в первую очередь важно внимание. Подумав, я понял, почему меня эта фраза так корябнула. На мой взгляд это просто инвертирование ситуации. Когда меня не зовут это значит, что я не получаю внимания и от меня не требуют внимания, все по нулям. Если и зовут и прихожу - обмен вниманием. Но вот если я зову, но человек не приходит, то я отдаю свое внимание ничего не получая взамен. Поэтому пожалуй "зову, но не приходят" это еще обиднее, чем "никто не зовет".
А вы, дорогие пчи, как считаете?
31.07.2012 в 23:28
Пишет Заяц над бездной:<...>
УПД: Дорогие друзья. Я прекрасно понимаю, что сам практически никуда не выбираюсь. Но мы же с вами взрослые люди, поэтому все знаем, что важно в первую очередь оказанное внимание.
И вот то ли я не взрослый человек, то ли не знаю чего, но в данном вопросе я не понимаю, почему в первую очередь важно внимание. Подумав, я понял, почему меня эта фраза так корябнула. На мой взгляд это просто инвертирование ситуации. Когда меня не зовут это значит, что я не получаю внимания и от меня не требуют внимания, все по нулям. Если и зовут и прихожу - обмен вниманием. Но вот если я зову, но человек не приходит, то я отдаю свое внимание ничего не получая взамен. Поэтому пожалуй "зову, но не приходят" это еще обиднее, чем "никто не зовет".
А вы, дорогие пчи, как считаете?
Если ты зовешь, а в ответ тишина в эфире - тогда обмен вниманием не состоялся - и ето не тру. А если тебе ответили - так или иначе обратили. Если тебя не зовут - тебе вообще никакого внимания не уделяют, по дефолту. Вопрос - че важнее.
Но тащемта суть остается как в анекдоте про неуловимого Джо.
А от отсутствия приглашений не страдаю, именно потому, что "я не получаю внимания и от меня не требуют внимания, все по нулям".
Тысячу раз да.
А вот на самом деле для меня обидно, когда ко мне подходят и спрашивают: "А почему тебя там-то с нами не было?!" А я ни сном, ни духом. Просто забыли позвать. Хотя планировали. Благо такое уже редко случается. Уже не цепляет как раньше. Но... осадочек остался.
Если подобное повторяется больше трех раз, причем по отношению к одному и тому же человеку - то да, становится обидно. если к разным - начинает возникать вопрос "а нужна ли я тут вообще кому-то"
Но в конкретных случаях может быть иначе. И от отношения к людям зависит. Вот, например, одного ты позвал раз, позвал два, позвал три, а он не пришел, а тебе пофиг, ну, не пришел, так придет потом. А второй тебя не позвал - и хыщщ, минус двадцать к настроению. И от обстоятельств еще всяких зависит тоже. Иногда очень.
Короче, это поле, где важны нюансы.
Всеми руками ЗА!
Вобщем да, +1 к Леголаська,
А вообще меня прямо бесит мерить уровень дружбы по количеству позитивных тусовок. Уровень дружбы надо мерить по пережитым "пудам соли", а не по совместным походам в кино.
схема то проста, по сути своей эгоистичности.
Собрались вместе погулять/потусить/ поденжиться/ к кому-то на день рождения - меня не позвали - им хорошо без меня - я им не нужен - вообще никто никуда не зовет - я никому не нужен.
Причем, когда тебя не зовет кто-то конкретный, кто тебе небезразличен и от кого небезразличие считаешь взаимным - это действительно ударяет сильнее.
Не согласна. Категорически. )) Приведу уж в пример себя ) У меня есть пара друзей, которые как бы без всякой иронии называются "настоящие друзья", и с которыми мы встречаемся "потусить" где-то раз в квартал/в полгода. Но если им понадобится от меня какая-то помощь, если там будет звонок без "привет, как дела", а вот сразу к делу - так я брошу все и пойду помогать. Ну и в обратную сторону эта схема тоже работает. А если им от меня нужны только тусы, да еще каждую неделю - извините, конечно, но я устаю, у меня дела, мне тяжело с людьми часто общаться. Мне не надо так.
Понимаешь, в моем мире если дорогим мне людям хорошо без меня - это окей. Им хорошо, и мне хорошо.
А вот если им резко становится без меня плохо - вот тут-то я и появляюсь ))) И в обратную сторону.
Когда в случае необходимости жилетки, помощи, и прочего - бросались к человеку )и ко мне тоже) , а как необходимость в этом отпала - просто исчезли. Да, на словах показывается любовь и дружба, но поскольку ничего, кроме слов нет - в слова вера пропала.
Я зову кого-то (отдал немного внимания, рассчитывая на обоюдное "причинение внимания" в недалёком будущем)
Кто-то проигнорил - см "доктор, все меня игнорируют" при многократных рецидивах.
Кто-то отозвался, но сказал что не сможет. - неприятно, но бывает. при многократных (3 и более) повторениях осадочек остаётся. Скорее всего звать не буду - всё равно бессмысленно.
Кто-то отозвался, поблагодарил, но сказал что не сможет. - см. выше, но осадочек копится горааааздо медленнее.
Кто-то отозвался и пришел - зачудительно.
...а потом тебя кто-то позвал. твои действия?
И лично я борюсь с "незваниями" тем, что периодически прихожу сам
= )
Не обижайтесь. Но я всерьез очень удивляюсь.
*Ушла много думать над своими отношениями с друзьями )))
= (
Я сижу, абсолютно серьезно мои отношения с друзьями пересматриваю. Ну то есть я тоже сталкивалась с тем, что на меня обижаются за нежелание разделять развлечения. Я не думала, что это действительно может ранить, и я веду себя как что-то бесчувственное )
Я в этом месте, наверное, лидер по бесчувственности, но меня это не задевает и даже задуматься не очень заставляет)) Просто забавно наблюдать, как оно, оказывается в головах у многих
а в том, что все тусят, тусят, а меня с собой не берут.
бирюзовый грейпфрутикНеуловимый Джо. К вам можно с чашечкой попкорна? )Маркиза, напиши в умылку, где и во сколько точно,м? Интересно же, хоть и вероятность того,что я бы кого-то заметил, была очень мала )))))