21:32 

Crazy Sage
А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
URL
Комментарии
2015-02-06 в 00:52 

Торрар
Какая радость, когда человек что-то слышит!
песец

2015-02-06 в 05:03 

Senni
I want to believe...
и ведь даже слов нет....

2015-02-06 в 07:46 

Редфайер
Чем утоляешь жажду? Водой или волной?
Слушайте, ну не может же быть того.

2015-02-06 в 07:46 

Есть другой аспект. А как церковь реагирует на намеки о наличии души у животных?

2015-02-06 в 07:56 

etalupus1
Я не понял, а в чём собственно ужас-ужас-ужас? В театре поставили спектакль?

2015-02-06 в 08:07 

Crazy Sage
А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
etalupus1, в кратком сюжете. Он какой-то, гм, странный.

URL
2015-02-06 в 08:16 

etalupus1
И что в нём странного? Нравоучительный сюжет о том, что заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт.
Вообще судя по описанию это вполне консервативная постановка, вполне подходящая для ТЮЗа.

2015-02-06 в 11:47 

Tender Cat
Мррр-мя!
Очередной вброс. Прежде чем публиковать надо убедиться, а правда ли это. Хотя бы зайти на сайт театра, написать вопрос в форме для связи. Но опубликовать что-то в дневнике быстро, а проверять что-то долго. Знаете, что если выбросить какую-то часть текста, смысл меняется на противоположный? Этот спектакль как раз о том, что нельзя так слепо идти за религией, что помимо этого надо думать головой, что плохо, а что хорошо. Спектакль преподносится с нескольким сарказмом. После того, как белочка утонула, работники театра задают детям вопросы о том, правильно ли поступил ёжик и божья коровка (да, помимо православного ёжика там ещё есть православная божья коровка), как бы зритель поступил на месте ёжика. И весь спектакль сводится к тому, что слепая вера может убить, что это неправильно и нехорошо.

2015-02-06 в 11:56 

Crazy Sage
А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
По прочтению такого синопсиса хочется верить, что это сарказм на уровне театра (тем более что сказка первоисточник там откровенно не похожа на восхваляющую религию), но такое краткое изложение от этого не перестаёт быть прекрасным идиотизмом.

URL
2015-02-06 в 12:00 

Tender Cat
Мррр-мя!
Краткое изложение данного спектакля меняет смысл полностью на противоположный. Если прекрасный идиотизм публиковать в формате самостоятельного произведения, то он действительно прекрасен. Если публиковать в формате новости, то это ложь.

2015-02-06 в 12:00 

Senni
I want to believe...
Tender Cat, Отличный спектакль для маленьких зрителей....
А это ничего, что маленькие дети не понимают сарказма и принимают на веру то, что они видят в кино, читают в книгах, и видят в спектаклях?

2015-02-06 в 14:40 

Tender Cat
Мррр-мя!
Senni, а вот для того, чтобы понимали, после спектакля с маленькими зрителями ведётся педагогическая работа. Объясняют и доносят идею. И уж если маленький зритель не видит плохого в том, что симпатичная белочка, не являющаяся отрицательным героем, умерла, а остальные радуются, то есть смысл задуматься, а не отстаёт ли ребёнок в развитии. Никто не говорит, что ребёнок должен сделать сложные выводы и разложить всё по полочкам. Но я вижу это так. По линии сюжета дети знакомятся с персонажами. Им нравится белочка (она чего-то боится, но милая, любит орешки и т.д). Возможно, белочка делает что-то не то, но она умирает и детям её должно быть жалко. А после этого детям объясняют, что ёжик поступил плохо, что надо не только слепо верить, но и думать.

2015-02-06 в 17:13 

Senni
I want to believe...
Tender Cat, Простите, у Вас есть свои дети?

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Звериный Оскал Идиотизма

главная